Typ av dokument:

Interna handlingar och anteckningar från socialtjänstens utredning

Datum:

2019–2021

Källa:

Socialtjänsten Strängnäs kommun – utdrag ur akter, anteckningar och kompletterande uppgifter

Sammanfattning:

Dokumenten visar tydligt hur Marias uppgifter förändrats över tid och anpassats efter vad som gynnat hennes berättelse i respektive utredning.
I flera handlingar motsäger hon sina egna tidigare uttalanden – bland annat om orsaken till flytten, kontakt med barnens förskola, samt påståenden om hot och våld som saknar stöd i både polisens och vårdens dokumentation.

Det framgår också att läkarens orosanmälan inte överensstämmer med Marias beskrivning av situationen, samt att förskolans orosanmälan senare tonades ner eller ignorerades av socialtjänsten.
I materialet finns dessutom allvarliga felaktigheter om pappans bakgrund – där Maria påstår att han skulle ha ett “våldskapital”, trots att han aldrig varit dömd för våldsbrott.

Den röda tråden visar hur falska uppgifter fått fäste och legat till grund för beslut som påverkat barnet – utan att någon källkritisk prövning gjorts.

Syfte:

Syftet med att publicera dessa handlingar är att belysa de systematiska fel som uppstår när myndigheter okritiskt accepterar en parts uppgifter utan att kontrollera sanningshalten.
Det här handlar inte om att peka ut, utan om att visa hur en persons berättelse kan bli till “sanning” i ett system som slutar granska.
I det här fallet blev konsekvensen att ett barn – mitt barn – hamnade mitt i ett nät av motsägelser och manipulationer som ingen tog ansvar för att reda ut.

Integritet:

Alla personuppgifter och detaljer som kan identifiera barn eller tredje part har tagits bort.
Materialet publiceras i dokumentärt syfte, för att skapa insyn i hur utredningar kan förlora objektivitet när källkritik ersätts av antaganden.
Syftet är transparens, inte skuld.